thatexhibitedabove?;Whichoneofthefollowingcouldbebestsupportedby thesametypeofreasoningasthatexhibitedinthepassage?;Whichoneof thefollowingcontainstheerrorofreasoningdescribedbytheauthorinthe passage?;Whichoneofthefollowingmostcloselyparallelstheflawedpatt ernofreasoningintheauthorsreply?) △逻辑相悖题 △两人争论内容题（注：有的问法可以归为不止一类；一些较冷僻的问法没列在括号里，但应该不会影 响判断。） 从以上题型可以看出，LSAT前几种题型和GMAT是完全一样的，这种题要么困难程度和GMAT不 相上下，要么在阅读困难程度和逻辑绕圈子上难一些，是较之GMAT更上一层楼的题。 后几种涉及到逻辑推理的具体办法，GMAT中没涉及到，但其实后几种才是LSAT的精华， 才是真的提升逻辑水平的练习，才是LSAT借以CRACKGMAT的秘籍，所以是不可以略去不做 的。 GMAT逻辑有句子用途题，LSAT中没涉及到，但基本上靠费费给的办法就能解决，有 阅读能力作后盾这种题更是小菜。 □□□□LSAT题的困难程度□□□□ ◇LSAT并非高不可攀，LSAT中有一部分题也可是称得上是傻子题，甚至比普通的 GMAT题还简单。如此的题每一个SECTION里大概有5-8道，应该看完一遍PASSAGE和五个选项 就能选出答案，每题耗时在一分钟甚至50秒内。 譬如有一道LSAT题，讲保险公司列出保单持有人的体重与身高的对应表，并说体重在身 高对应的体重范围内的人寿命较长，超重或体重过低的人寿命短。于是得出结论：保单 持有者假如调整他们的体重使之落在身高对应的体重范围内，他们的寿命便能延长。题 目问假设，正确选项非常明显，就是大家改变体重的举动不会使其健康恶化到影响其预期 寿命的程度。 ◇LSAT里还有不少题和GMAT非常相近，不但题型相近，题材相近，甚至思维方法都相近。 如此的题大伙做起来应该是比较舒服的，正确率也应该较高。 譬如GMAT里有一道讲到为了保护长角的犀牛免于偷猎者的毒手，有人建议把犀牛的角都 锯掉。题目问这要以什么为首要条件（假设），正确选项是游客不会因犀牛没角而不来看